Rubrica – La deontologia dell’avvocato

Partiamo quindi ricordando che nei rapporti tra avvocato e cliente, la nozione di conflitto di interessi, ai sensi e per gli effetti dell’art. 24 del vigente codice deontologico forense non va riferita, restrittivamente alla solita ipotesi in cui l’avvocato si ponga in contrapposizione processuale con il suo assistito in assenza di un consenso da parte di quest’ultimo, ma comprende tutti i casi in cui, per qualsiasi ragione, il professionista si ponga processualmente in antitesi con il proprio assistito, come quando, nell’ambito di una procedura esecutiva, chieda l’attribuzione di somme del proprio assistito senza sostanzialmente cessarne la difesa, potendo essere il conflitto anche solo potenziale.

La Corte di Cassazione, con pronuncia n. 7030 del 12.03.2021 ha confermato la sentenza del CNF che aveva sanzionato un avvocato, il quale con il patrocinio di un collega di studio, era intervenuto per il recupero del proprio credito professionale, nella procedura esecutiva iniziata con il suo assistito,  la cui difesa aveva affidato ad altro collega di studio (circostanza ritenuta sintomatica di una rinuncia solo fittizia al mandato, in contrasto quindi con l’art. 34 del Cod. Deo. secondo cui l’avvocato, per agire giudizialmente nei confronti del cliente o della parte assistita per il pagamento delle proprie prestazioni professionali, deve rinunciare a tutti gli incarichi ricevuti.